III SA/Łd 768/16

Starszy Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K.R. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.K.R. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany nazwiska postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG III SA/Łd 768/16 Uzasadnienie M.K.R. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata w związku ze skargą na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] 2016 r. w przedmiocie odmowy zmiany nazwiska. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Utrzymuje się z renty rodzinnej w wysokości ok. 1350 zł miesięcznie. Oprócz udziału w 47-metrowym mieszkania skarżący nie wykazał żadnego majątku. Oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Mając na uwadze sytuację osobistą i materialną przedstawioną przez stronę skarżącą uznać należało, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania przed sądem administracyjnym, w tym szczególnie w postaci wynagrodzenia dla pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego na podstawie art. 243, art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG