III SA/Łd 77/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-02-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takim przypadku sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., która utrzymała w mocy decyzję Starosty o zatrzymaniu prawa jazdy. Następnie M. K. cofnął swoją skargę. Organ administracji wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym. e.k.
Decyzją nr [...] z dnia [...] Starosta [...], na podstawie art.5 ust.1 i 2 ustawy z dnia 22 kwietnia 2005r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej(Dz.U. nr 86 poz.732 z późn. zm.) oraz art.104 i 107 kpa, zatrzymał M. K. prawo jazdy kategorii A,B nr [...] wydane przez Starostwo Powiatowe w S.
Od wymienionej decyzji M. K. wniósł odwołanie.
Decyzją nr [...] z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., na podstawie art.138 § 1 pkt.1 kpa oraz art.5 ust.1 i 2 ustawy z 22 kwietnia 2005r. o postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej(Dz.U. nr 86 poz.732 z późn. zm.), utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
W dniu 18 stycznia 2008r. M. K. złożył skargę na wymienioną decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W dniu 5 lutego 2008r. M. K. złożył do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. pismo, w którym oświadczył, iż cofa swoją skargę na decyzję z dnia [...].
W odpowiedzi na skargę organ administracji wnosił o jej umorzenie, z uwagi na cofnięcie skargi, ewentualnie o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi.
W rozpoznawanej sprawie sąd uznał, iż oświadczenie woli skarżącego o cofnięciu skargi jest skuteczne. Nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności.
Mając to na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., sąd umorzył postępowanie w sprawie.
e.k.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło