III SA/Łd 771/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-10-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.), Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Sędzia NSA Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznawania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznawania sprawy, uznając, że istnieją podstawy do jego wyłączenia od udziału w postępowaniu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi spółki jawnej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. W trakcie postępowania Sędzia NSA Janusz Furmanek złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznawania sprawy o sygn. akt III SA/Łd 771/12.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono Sędziego NSA Janusza Furmanka od rozpoznawania sprawy o sygn. akt III SA/Łd 771/12.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego NSA Janusza Furmanka o wyłącznie od rozpoznawania sprawy o sygn. akt III SA/Łd 771/12 w sprawie ze skargi "A." J.K. Spółki jawnej z siedzibą w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a : wyłączyć Sędziego NSA Janusza Furmanka od rozpoznawania sprawy o sygn. akt III SA/Łd 771/12.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło