III SA/Łd 775/05

PostanowienieWSA w Łodzi2006-01-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stan faktyczny
Pełnomocnik A Spółki z o.o. otrzymał decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w dniu 10 października 2005 roku. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi została wniesiona w dniu 14 listopada 2005 roku. Organ skarżący wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 stycznia 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] roku Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] Nr [...] uznającej zgłoszenie celne uzupełniające z dnia [...] Nr [...] za nieprawidłowe w części dotyczącej długu celnego i uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej stawek celnych i kwoty wynikającej z długu celnego dla towarów z poz. 1 – 4 SAD i określił kwotę wynikającą z długu celnego w wysokości 106.216,30 zł. Decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] została doręczona pełnomocnikowi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. w dniu 10 października 2005 roku /zwrotne potwierdzenie odbioru k. 186 akt administracyjnych/. Na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w dniu [...] A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. wniósł o jej odrzucenie z uwagi, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 20.09.2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej Spółki otrzymał decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w dniu [...] /potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych k. 186/. Jak wynika z treści decyzji skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i środku jej zaskarżenia. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wskazane ustalenia świadczą o uchybieniu przez skarżącego terminowi do wniesienia skargi. Termin ten wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia pełnomocnikowi skarżącej Spółki rozstrzygnięcia w sprawie i upłynął z dniem 9 listopada 2005 roku, wniesienie zaś skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi nastąpiło w dniu 14 listopada 2005 roku /data nadania w Urzędzie Pocztowym Nr 65 w P. k. W. k. 32 akt sprawy/. Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło