III SA/Łd 775/05
PostanowienieWSA w Łodzi2006-01-11
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.Stan faktyczny
Pełnomocnik A Spółki z o.o. otrzymał decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w dniu 10 października 2005 roku. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi została wniesiona w dniu 14 listopada 2005 roku. Organ skarżący wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 stycznia 2006 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] roku Nr [...] Dyrektor Izby Celnej w Ł. uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...] Nr [...] uznającej zgłoszenie celne uzupełniające z dnia [...] Nr [...] za nieprawidłowe w części dotyczącej długu celnego i uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w części dotyczącej stawek celnych i kwoty wynikającej z długu celnego dla towarów z poz. 1 – 4 SAD i określił kwotę wynikającą z długu celnego w wysokości 106.216,30 zł.
Decyzja Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] została doręczona pełnomocnikowi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. w dniu 10 października 2005 roku /zwrotne potwierdzenie odbioru k. 186 akt administracyjnych/.
Na powyższą decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. w dniu [...] A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. wniósł o jej odrzucenie z uwagi, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 20.09.2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy – sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej Spółki otrzymał decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w dniu [...] /potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych k. 186/. Jak wynika z treści decyzji skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i środku jej zaskarżenia.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wskazane ustalenia świadczą o uchybieniu przez skarżącego terminowi do wniesienia skargi. Termin ten wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia pełnomocnikowi skarżącej Spółki rozstrzygnięcia w sprawie i upłynął z dniem 9 listopada 2005 roku, wniesienie zaś skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi nastąpiło w dniu 14 listopada 2005 roku /data nadania w Urzędzie Pocztowym Nr 65 w P. k. W. k. 32 akt sprawy/.
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło