III SA/Łd 783/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-10-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełni jej braków formalnych lub fiskalnych w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo prawidłowego wezwania i awizowania przesyłki. Niewykonanie tych czynności skutkuje brakiem możliwości rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Skarżący R. J. złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (odpis skargi) i fiskalnych (uiszczenie wpisu). Pismo z wezwaniem zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie podjął przesyłki. W związku z nieuzupełnieniem braków w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki, , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W dniu 26 lipca 2004 r. R. J. złożył w Wojewódzkim Sadzie Administracyjnym w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania R. J. z pobytu stałego w ł. przy ul. A 21 m 1.
Zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2004 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo skierowane do skarżącego zostało dwukrotnie awizowane w dniu 3 września 2004 r. oraz 13 września 2004 r.
R. J. nie podjął pisma do dnia 20 września 2004 r.
Wojewódzki Sąd Adminisracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art.49 § 1 ustawy Prawi o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. ?Dz.U Nr 153, poz.1270 z 2002 r./ w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art.58 § 1 pkt 3 w/w ustawa przewiduje natomiast, iż Sąd odrzuca skargę, gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
Ponadto Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata. W takim wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił ją w terminie siedmiu dni. Sąd odrzuca skargę, gdy - pomimo wezwania - wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie /art220 § 1 w zw. z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. /Dz.U Nr 153 poz.1270 z 2002 r.//.
Zarządzeniem z dnia 13 marca 2004 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 złotych. Skarżący nie odebrał pisma mimo podwójnego awizowania przesyłki. Do dnia 20 września 2004 r. R. J. nie złożył odpisu skargi, nie uiścił też wpisu. W tym stanie rzeczy braki formalne i fiskalne nie zostały uzupełnione w terminie i dlatego skargę należało odrzucić.
Wobec powyższego na podstawie art.56 § 1 pkt 3 i 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. /Dz.U Nr 153, poz.1270 z 2002 r./ orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło