III SA/Łd 784/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-01-04
Skład orzekający: Robert Adamczewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną, dochody, majątek oraz obowiązki alimentacyjne?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że jego sytuacja materialna, w tym niskie dochody, brak majątku, zamieszkiwanie z rodzicami w domu przejętym przez wierzycieli oraz obowiązki alimentacyjne wobec czworga dzieci, uniemożliwia mu poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego. Sąd uznał, że konieczność poniesienia tych kosztów istotnie wpłynęłaby na jego sytuację bytową.Stan faktyczny
Skarżący D. Ż. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów i ustanowienia adwokata. Do wniosku dołączył oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu D. Ż. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Referendarz sądowy – Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. Ż. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D. Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia przyznać skarżącemu D. Ż. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata RA
III SA/Łd 784/07
Uzasadnienie
W dniu 4 listopada 2007 r. D. Ż. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W wyniku wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, strona wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, załączając wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej (PPF).
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że D. Ż. prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Skarżący otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 899,10 zł (jest to obecnie zasiłek z ZUS, bowiem od marca przebywa na zwolnieniu lekarskim z powodu urazu kręgosłupa). Nie wykazał żadnego majątku. Skarżący ma zarejestrowaną działalność gospodarczą, prowadzi dwie firmy, które jednak nie przynoszą dochodów i przewidziane są do likwidacji. Istnieją wyłącznie z powodu toczącego się postępowania restrukturyzacyjnego. Skarżący wskazał, iż upadek jego firm spowodowany został nierzetelnością kontrahenta, od którego od kilku lat stara się przed Sądem Okręgowym odzyskać pieniądze. Mieszka z rodzicami w domu, który został przejęty przez wierzycieli. W uzasadnieniu wniosku skarżący podał również, iż jest po rozwodzie. Ma dzieci w wieku 8, 12, 15 i 22 lat, na które ma zasądzone łącznie 2.000 zł alimentów, a których nie płaci, ponieważ jego obecne uposażenie nie pozwala na ich pokrycie. Korzysta z pomocy rodziców, by zapewnić dzieciom pomoc w uzyskaniu wykształcenia. Skarżący oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem i radcą prawnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – dalej ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), należy rozważyć, czy w świetle podanych okoliczności skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym.
Stosownie do postanowień art. 243 § 1 powoływanej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej, ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.
W stanie faktycznym istniejącym w rozpatrywanej sprawie należy uznać, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co stanowi przesłankę niezbędną do całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Przede wszystkim należy wskazać na sytuację materialno-bytową skarżącego, w tym kwotę osiąganego dochodu i niezbędnych wydatków. Skarżący otrzymuje wynagrodzenie za pracę w wysokości 899,10 zł (jest to obecnie zasiłek z ZUS, bowiem od marca przebywa na zwolnieniu lekarskim z powodu urazu kręgosłupa). Nie wykazał żadnego majątku. Mieszka z rodzicami w domu, który został przejęty przez wierzycieli. Istotne jest także to, że skarżący ma dzieci w wieku 8, 12, 15 i 22 lat, na które ma zasądzone łącznie 2.000 zł alimentów, a których nie płaci, ponieważ jego obecne uposażenie nie pozwala na ich pokrycie. Korzysta z pomocy rodziców, by zapewnić dzieciom pomoc w uzyskaniu wykształcenia.
W ocenie Sądu, ewentualna konieczność poniesienia kosztów postępowania sądowego w postaci opłat sądowych, czy zwrotu wydatków, czy też pomocy profesjonalnego pełnomocnika może w istotnym stopniu wpłynąć na sytuację materialno-bytową skarżącego.
Wobec powyższego, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w postanowieniu.
RA
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło