III SA/Łd 785/25

Dnia 27 listopada 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, , , po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 22 sierpnia 2025 roku znak sprawy 1001-IUOD-3.4812.384.2025.2 M500-2025-0164338 w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą postanawia: odrzucić skargę. A. R. (dalej: skarżący, strona lub strona skarżąca) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 22 sierpnia 2025 r. w przedmiocie odmowy uwzględnienia sprzeciwu od wezwania do wniesienia opłaty dodatkowej za naruszenie obowiązku wniesienia opłaty za przejazd autostradą. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III WSA w Łodzi z 16 października 2025 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do usunięcia wskazanych wyżej braków skargi została doręczona skarżącemu 24 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sąd administracyjny po wpłynięciu skargi, a przed jej merytorycznym rozpoznaniem dokonuje oceny jej dopuszczalności, tj. bada z urzędu swoją właściwość, bada także czy skarga została wniesiona przez uprawniony podmiot, czy nastąpiło to w terminie, czy skarga spełnia określone przez ustawodawcę wymogi formalne. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego obarczone jest obowiązkiem spełnienia wymogów formalnych. Skarga wedle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym i warunkom formalnym. Wymogiem formalnym wynikającym z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., jest wskazanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numeru PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi rozpoczął swój bieg 25 października 2025 r., bowiem 24 października 2025 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wskazania numeru PESEL. Termin ten bezskutecznie upłynął 31 października 2025 r. (piątek). Skarżący nie uzupełnił braków skargi przez uiszczenie wpisu od skargi i wskazanie numeru PESEL, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. a.kr