III SA/Łd 793/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-12-16

Skład orzekający: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata przez stronę powoduje umorzenie postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata przez stronę powoduje, że postępowanie w tym zakresie staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozbawienia statusu bezrobotnego. Po oddaleniu skargi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Następnie skarżący cofnął swój wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy R. N.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi R. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie pozbawienia statusu bezrobotnego postanawia umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy R.A. III SA/Łd 793/11 Uzasadnienie Pismem z dnia 7 lipca 2011 r. R. N. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] ([...]) w przedmiocie pozbawienia statusu bezrobotnego. Wyrokiem z dnia 27 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę. Skarżący wniósł w związku z tym o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz sformułował jednocześnie wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie adwokata. Ponieważ wniosek taki winien być złożony na urzędowym formularzu "PPF", Sąd wezwał stronę do nadesłania oświadczenia o stanie majątku i dochodach na urzędowym formularzu "PPF" – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W dniu 12 grudnia 2011 r. skarżący przedłożył pismo, w którym cofnął swój wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) [dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi], prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie natomiast z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 powoływanej ustawy). W niniejszej sprawie skarżący w dniu 12 grudnia 2011 r. złożył pismo, w którym cofnął swój wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. W sytuacji kiedy skarżący formalnie cofnął swój wniosek o przyznanie prawa pomocy, to tym samym bezprzedmiotowym stało się postępowanie w zakresie nim objętym. Zachodzi tym samym brak przedmiotu rozpoznania. Jest to zatem sytuacja, o której stanowi art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło