III SA/Łd 8/08

PostanowienieWSA w Łodzi2008-02-27

Skład orzekający: Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji zobowiązującej cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, ze względu na stan zdrowia skarżącej i trudne do odwrócenia skutki wykonania decyzji?
Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji zobowiązującej cudzoziemca do opuszczenia terytorium RP zasługuje na uwzględnienie, jeżeli stan zdrowia skarżącej, udokumentowany medycznie, wskazuje na niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków wykonania decyzji przed rozpoznaniem skargi przez sąd. Spełniona jest wówczas przesłanka z art. 61 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca J. D. wniosła skargę na decyzję Wojewody zobowiązującą ją do opuszczenia terytorium RP, jednocześnie domagając się wstrzymania wykonania tej decyzji. Jako uzasadnienie wniosku podała konieczność zakończenia leczenia w Polsce ze względu na stan zdrowia uniemożliwiający podróż, a także opiekę syna posiadającego kartę stałego pobytu.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji k.ż. W dniu 14 grudnia 2007 r. J. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do opuszczenia terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W skardze skarżąca zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu skarżąca podniosła, iż jej obecność na terytorium Polski jest związana z koniecznością zakończenia leczenia. Podała, że dolegliwości chorobowe na jakie cierpi uniemożliwiają jej odbycie podróży do Armenii, co potwierdziła załączając do skargi dokumentację medyczną. Ponadto podała, że w Polsce opiekuje się nią syn K. A., który ma kartę stałego pobytu i mieszka w K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - p.p.s.a. - po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Z wymienionego przepisu wynika, iż można wstrzymać wykonanie tylko takiej decyzji, która nadaje się do wykonania. Nadto wstrzymanie wykonania jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy spełniona jest jedna z dwóch przesłanek, a mianowicie: jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub gdy istnieje niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Powyższe przesłanki oceniane są indywidualne w każdej sprawie. W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu istnieje podstawa do skorzystania z możliwości przewidzianej w art. 61 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Przytoczone przez skarżącą okoliczności uzasadniają istnienie przesłanki określonej w powyższym przepisie. Zdaniem Sądu, stan zdrowia skarżącej, udokumentowany wynikami badań lekarskich oraz pobytami w szpitalach, pozwala stwierdzić, iż wykonanie zaskarżonej decyzji, przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, może stworzyć niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Zatem spełniona została ustawowa przesłanka do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. e.k.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło