III SA/Łd 804/12

PostanowienieWSA w Łodzi2013-06-28

Skład orzekający: Robert Adamczewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest ponowne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie, jeśli wcześniejszy wniosek został już uwzględniony?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy należy umorzyć jako bezprzedmiotowe, jeżeli wcześniejszy wniosek w tym samym zakresie został już uwzględniony. Strona mogłaby wnieść nowy wniosek tylko w przypadku, gdyby poprzedni został oddalony lub gdyby domagała się przyznania prawa pomocy w innym zakresie.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewody odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania. W toku postępowania skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został uwzględniony w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie skarżący ponownie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie. Sąd uznał ten wniosek za bezprzedmiotowy i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie dotyczącym wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, w Wydziale III - Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. Z. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. Z. M. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymeldowania postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie dotyczącym wniosku M. Z. M. o przyznanie prawa pomocy R.A. III SA/Łd 804/12 Uzasadnienie Pismem z dnia 16 sierpnia 2012 r. M. Z. M. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie odmowy zawieszenia postepowania w sprawie wymeldowania. W toku postępowania skarżący sformułował wniosek o przyznanie prawa pomocy załączając wypełniony formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej na druku "PPF". Postanowieniem z dnia 3 października 2012 r. Referendarz Sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi, po rozpoznaniu wniosku przyznał stronie skarżącej prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 28 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę. Następnie skarżący ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, załączając następnie formularz wniosku na druku "PPF". Wniosek skarżącego przedłożony do akt sprawy z dnia 12 czerwca 2013 r. (data nadania przesyłki pocztowej) potraktowano jako nowy wniosek i tenże rozpoznano w ramach niniejszego postanowienia. Referendarz Sądowy zważył, co następuje: Stosownie do przepisów art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie natomiast z § 2 wymienionego przepisu przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. W niniejszej sprawie postanowieniem z dnia 3 października 2012 r. Referendarza Sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi przyznano M. Z. M. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadnienie powyższego postanowienia w pełni zachowuje swoją aktualność do obecnego wniosku skarżącego. W tym stanie rzeczy uznać należy, że po rozpoznaniu pierwotnego wniosku skarżącego i przyznaniu mu prawa pomocy zgodnie z żądaniem zawartym we wniosku nie jest możliwe ponowne rozpoznanie wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie. Wniosek taki uznać należało za bezprzedmiotowy. Wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżący mógłby wnieść w niniejszej sprawie tylko wówczas, gdyby wcześniejszy wniosek w tym przedmiocie został oddalony lub gdyby w kolejnym wniosku domagał się przyznania prawa pomocy w innym zakresie niż wcześniej rozstrzygany. Z tego względu postępowanie wywołane wnioskiem M. Z. M. z dnia 12 czerwca 2013 r. (data nadania przesyłki zawierającej formularz wniosku PPF) o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Stosownie bowiem do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z § 2 ww. przepisu postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.A.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło