III SA/Łd 804/18
PostanowienieWSA w Łodzi2018-09-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia wpisu sądowego od skargi, sąd administracyjny powinien zwrócić nadpłatę z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), powinien zwrócić stronie z urzędu nadpłacony wpis sądowy, jeśli strona uiściła go dwukrotnie, a wpis został prawomocnie uchylony w całości lub w części. W niniejszej sprawie stwierdzono nadpłatę w kwocie 1.080 zł.Stan faktyczny
Skarżąca W.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem. Od skargi uiściła dwukrotnie wpis sądowy w kwocie 1.080 zł każdy. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie zwrotu nadpłaconego wpisu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej W.K. kwotę 1.080 zł tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącej – W. K. kwotę 1.080 (jeden tysiąc osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 29 sierpnia 2018 r., pod poz. 3882. a.l.
W. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Od wniesionej skargi skarżąca uiściła dwukrotnie wpis sądowy w kwocie po 1.080 zł każdy, raz w dniu 14 sierpnia 2018 r. (k. 19 akt sądowych) oraz ponownie w dniu 29 sierpnia 2018 r. (k. 20 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2018 r. poz. 1302) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości z zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis art. 211 p.p.s.a. stanowi, że koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych (art. 219 § 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 17 września 2018 r., wydanym na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193) wpis od wniesionej skargi został określony na kwotę 1.080 (jeden tysiąc osiemdziesiąt) złotych. Natomiast strona skarżąca, jak już wcześniej wskazano, tytułem wpisu od przedmiotowej skargi dokonała dwukrotnej wpłaty po 1.080 zł każda. Powyższe oznacza, iż po jej stronie powstała nadpłata w kwocie 1.080 (jeden tysiąc osiemdziesiąt) złotych.
W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
a.l.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło