III SA/Łd 806/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-11-15
Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska, Arkadiusz Blewązka, Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego, działającego przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej, jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego za skuteczne. Zgodnie z art. 60 PPSA, skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W tej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Łowiczu wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy w Kiernozi dotyczącą ustalenia wysokości opłat za świadczenia w przedszkolu publicznym. Na rozprawie Prokurator Prokuratury Okręgowej, działając w imieniu Prokuratora Rejonowego, cofnął skargę. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant Asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2013 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Łowiczu na uchwałę Rady Gminy w Kiernozi z dnia 8 czerwca 2011 r. nr VII/36/11 w sprawie ustalenia wysokości opłat za świadczenia w prowadzonym przez Gminę Kiernozia przedszkolu publicznym postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Prokurator Rejonowy w Łowiczu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy w Kiernozi z dnia 8 czerwca 2011 r. nr VII/36/11 podjętą w sprawie ustalenia wysokości opłat za świadczenia w prowadzonym przez Gminę Kiernozia przedszkolu publicznym.
W odpowiedzi na skargę Rada Gminy w Kiernozi wniosła o jej oddalenie.
Na rozprawie, która odbyła się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w dniu 15 listopada 2013 r., Prokurator Prokuratury Okręgowej w Łodzi, działając w imieniu Prokuratora Rejonowego w Łowiczu oświadczył, iż cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie w całości i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z treści tego przepisu wynika ogólna zasada, iż skarżący może rozporządzać skutecznie wniesioną przez siebie skargą i ewentualna rezygnacja z rozpoznania skargi przez sąd jest co do zasady dla sądu wiążąca.
W rozpatrywanej sprawie, działający w imieniu skarżącego – Prokuratora Rejonowego w Łowiczu – Prokurator Prokuratury Okręgowej w Łodzi na rozprawie cofnął skargę, a w ocenie Sądu, nie zachodzi przesłanka negatywna wskazana w cytowanym wyżej przepisie. Należało zatem uznać, że strona skarżąca skutecznie złożyła oświadczenie woli o cofnięciu skargi.
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło