III SA/Łd 814/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. W dniu 7 września 2016r. A.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów. W odpowiedzi na skargę Rektor Politechniki [...] wniósł o odrzucenie skargi z powodu nieistnienia w obrocie prawnym będącej przedmiotem zaskarżenia decyzji Rektora Politechniki [...] z dnia [...]r., nr [...]. W uzasadnieniu odpowiedzi na skargę organ wyjaśnił, że decyzją z dnia [...]r., nr [...] Dziekan Wydziału Mechanicznego Politechniki [...] skreślił A.K. z listy studentów Wydziału Mechanicznego Politechniki [...], z powodu braku postępów w nauce. Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w trybie zastępczym, tj. dorosłemu domownikowi w dniu 21 kwietnia 2016r. i od powyższej decyzji nie zostało wniesione odwołanie. Wobec wniosku organu administracji o odrzucenie skargi z powodu nieistnienia w obrocie prawnym będącej przedmiotem zaskarżenia decyzji, zarządzeniem z dnia 26 października 2016r. sędzia sprawozdawca wezwał skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kopii decyzji Rektora Politechniki [...] z dnia [...]r., nr [...] o skreśleniu z listy studentów, doręczonej w dniu 8 sierpnia 2016r. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2016r. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016r. poz. 718 ze zm.) -dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynności skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, z uwagi na wniosek organu administracji o odrzucenie skargi z powodu nieistnienia w obrocie prawnym będącej przedmiotem zaskarżenia decyzji, zarządzeniem z dnia 26 października 2016r. sędzia sprawozdawca wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia przez nadesłanie wskazanej w skardze kopii decyzji Rektora Politechniki [...] z dnia [...]r., nr [...] o skreśleniu z listy studentów, doręczonej w dniu 8 sierpnia 2016r. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 listopada 2016r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi rozpoczął zatem swój bieg od dnia 3 listopada 2016r., a upływał w dniu 9 listopada 2016r. (środa). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie odpowiedział na powyższe wezwanie, uniemożliwiając tym samym nadanie skardze dalszego biegu. Okoliczność ta, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., obliguje sąd do odrzucenia skargi. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. bg