III SA/Łd 82/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-03-30

Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący może cofnąć skargę na decyzję administracyjną, jeśli decyzja ta została uchylona i przekazana do ponownego rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Skarżący ma prawo cofnąć skargę na decyzję administracyjną, a sąd jest związany takim cofnięciem, o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi było skuteczne i zasadne, ponieważ decyzja została uchylona i przekazana do ponownego rozpatrzenia.
Stan faktyczny
K.K. złożył skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki Ł. dotyczącą odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce. Prorektor ds. Studenckich Politechniki Ł. uchylił tę decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wobec tego K.K. cofnął skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. z uwagi na cofnięcie skargi przez skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze K. K. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce postanawia : umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. K.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Politechniki Ł. z dnia [...] wydaną w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce. W odpowiedzi na skargę Odwoławcza Komisja Stypendialna Politechniki Ł. wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Pełnomocnik organu administracji wskazał, iż decyzją z dnia [...] Prorektor ds. Studenckich Politechniki Ł.uchylił w całości ostateczną decyzje z dnia [...] r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Komisję Stypendialną Wydziału Organizacji i Zarządzania Politechniki Ł.. Do odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu załączył kserokopię decyzji z dnia [...] r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lutego 2011 r. skarżący został wezwany do wypowiedzenia się w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, czy w związku z wydaniem decyzji Prorektora ds. studenckich Politechniki Ł.z dnia [...] r. nadal popiera skargę, czy też ją cofa. W odpowiedzi na powyższe wezwanie pismem procesowym z dnia 23 lutego 2011 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie K. K.cofnął wniesioną skargę z uwagi na wydanie przez Prorektora ds. Studenckich Politechniki Ł. decyzji z dnia [...] r. uchylającej decyzję ostateczną z dnia [...] r. i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Komisję Stypendialną Wydziału Organizacji i Zarządzania Politechniki Ł. W ocenie Sądu skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie niniejszej skargi nie ma na celu obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. t.p.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło