III SA/Łd 835/15

WyrokWSA w Łodzi2015-11-04

Skład orzekający: Monika Krzyżaniak, Ewa Alberciak, Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej może odmówić zmiany ostatecznej decyzji w zakresie lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych?

Ratio decidendi

Dyrektor Izby Celnej nie może zmienić ostatecznej decyzji w zakresie lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych, jeśli taka zmiana nie jest przewidziana przepisami prawa. Ostateczna decyzja administracyjna wiąże organ, który ją wydał, i nie może być zmieniona na wniosek strony, chyba że przepisy prawa stanowią inaczej. W przypadku braku podstaw prawnych do zmiany ostatecznej decyzji, organ jest zobowiązany do odmowy uwzględnienia wniosku strony.

Stan faktyczny

Spółka "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...], która odmówiła zmiany ostatecznej decyzji w zakresie lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych. Spółka domagała się zmiany tej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 listopada 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędzia NSA Irena Krzemieniewska, , Protokolant Sekretarz sądowy – Bartosz Adamus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 roku sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w zakresie lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło