Legal AIIII SA/Łd 838/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-07-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Decyzja ta wynika z faktu, że okoliczności faktyczne i prawne, które stanowiły podstawę zawieszenia, uległy zmianie, co uzasadnia kontynuowanie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi H. F. Polska Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi nakładającą karę pieniężną za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Sąd, na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. Polska Spółki z ograniczoną z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. B.K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło