III SA/Łd 85/19
PostanowienieWSA w Łodzi2019-03-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w innym państwie członkowskim UE przez operatora pocztowego jest równoznaczna z wniesieniem jej do sądu w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego w innym państwie członkowskim UE jest równoznaczna z wniesieniem jej do sądu w terminie, jednakże w niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Spółka Ax. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł., które pozostawiło bez rozpatrzenia jej odwołanie od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie obowiązków związanych z drogowym przewozem towaru. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi spółki w dniu 20 listopada 2018 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w innym państwie członkowskim UE w dniu 21 grudnia 2018 r. Spółka nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 marca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ax. z siedzibą w O. na L. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązków związanych z drogowym przewozem towaru p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. D.Cz.
Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. pozostawił bez rozpatrzenia odwołanie Ax. z siedzibą w O. na L. od decyzji o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu naruszenia obowiązków związanych z drogowym przewozem towaru.
Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi spółki w dniu 20 listopada
2018 r.
W dniu 21 grudnia 2018 r. skarżący nadał w placówce poczty litewskiej w W.
skargę na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Analiza powyższych przepisów prowadzi zatem do wniosku, że datą wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest dzień doręczenia skargi organowi administracji publicznej, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy.
W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 20 listopada 2018 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru- k. 97 akt admin.).
Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg od dnia 21 listopada 2018 r., a upłynął w dniu 20 grudnia 2018 r. Natomiast strona skarżąca wniosła skargę na powyższe rozstrzygnięcie w dniu 21 grudnia 2018 r. (tj. data stempla na kopercie), a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Jednocześnie zauważyć należy, że strona nie składała wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Z powyższych względów, z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia
skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
D.Cz.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło