III SA/Łd 853/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Janusz Furmanek, , , po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę III SA/Łd 853/04 Uzasadnienie W dniu 20 sierpnia 2004 r. A.J. złożył za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] znak: [...] stwierdzając wygaśnięcie z dniem 1 czerwca 2004 r. zezwolenia nr [...] na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 4,5 % alkoholu oraz piwa w sklepie przy ul. A w B. W dniu 1 października 2004 r. skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,- zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia 8 października 2004 r. skarżący nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia 29 września 2004 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 1 października 2004 r., a zatem termin do uzupełnienia braku skargi upłynął skarżącemu z dniem 8 października 2004 r. Mając na uwadze, iż nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez skarżącego wykonany, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.s.a., orzekł jak w sentencji.