III SA/Łd 855/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-11-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo skutecznego wezwania do usunięcia braku fiskalnego, nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej, jednak strona nie uzupełniła braków fiskalnych w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 listopada 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki po rozpoznaniu 30 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia odrzucić skargę. R.T. [...] z siedzibą w [...], reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 17 października 2016 r. wezwano skarżącą Spółkę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Spółki 24 października 2016 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, znajdujące się w aktach sprawy. Strona skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych skargi pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności nas skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 3 powoływanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Strona skarżąca, pomimo doręczenia jej 24 października 2016 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki, wezwania do usunięcia braku fiskalnego skargi, do daty wydawania niniejszego postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu. W tej sytuacji zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. R.T.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło