III SA/Łd 86/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-03-25

Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił wszystkich braków formalnych, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił wszystkich braków formalnych wskazanych w zarządzeniu sądu, w tym nie nadesłał odpisu skargi, mimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu zakreślonego terminu. Niewykonanie obowiązku w całości skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca H. R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. odmawiającą dokonania zmian we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi. Skarżąca uiściła wpis, ale nie nadesłała odpisu skargi. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono na rzecz skarżącej H. R. kwotę 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 marca 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: p.o. Sędziego WSA: Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmian we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić na rzecz skarżącej H. R. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi i zaksięgowaną w dniu [...] pod poz. [...]. W dniu 5 stycznia 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga H. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] dotyczącą odmowy dokonania zmian we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej. Zarządzeniem z dnia 17 lutego 2004 roku skarżąca została zobowiązana do usunięcia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Stosowne wezwanie doręczone zostało skarżącej w dniu 23 lutego 2004 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu, nałożonego zarządzeniem, obowiązek nie został przez skarżącą w pełni wykonany. Skarżąca uiściła jedynie wpis sądowy, a nie nadesłała odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 47 § 1 cyt. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W przedmiotowej sprawie skarżąca nie dołączyła odpisu skargi. Mając na uwadze fakt, iż nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez skarżącą wykonany, Sąd na podstawie art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w postanowieniu. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd nakazał wypłacić na rzecz skarżącej wpis sądowy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło