III SA/Łd 862/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-11-09

Skład orzekający: Janusz Furmanek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni braków formalnych, takich jak nieprzedłożenie odpisu skargi czy nieuiszczenie należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje brakiem możliwości nadania skardze prawidłowego biegu i prowadzi do jej odrzucenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o przyznaniu dodatku mieszkaniowego. Sąd wezwał skarżącą do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Skarżąca nie wykonała tych obowiązków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: , Sędzia NSA Janusz Furmanek, , , po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 26 sierpnia 2004 r. J.L. złożyła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. skargę na decyzję ww. Kolegium z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] nr [...] o przyznaniu dodatku mieszkaniowego na okres sześciu miesięcy od 1 lipca do 31 grudnia 2004 r. w wysokości 227,94 zł miesięcznie. W dniu 1 października 2004 r. skarżąca otrzymała wezwanie do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Do dnia 8 października 2004 r. skarżąca nie nadesłała odpisu skargi i nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (,.,). Stosownie do art. 47 § 1 ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy). Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżąca nie nadesłała odpisu skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi. Zarządzeniem z dnia 24 września 20004 r. Sąd wezwał skarżącą do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do usunięcia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 100 zł. Wezwanie doręczono w dniu 1 października 2003 r., a zatem termin do uzupełnienia braków skargi upłynął z dniem 8 października 2004 r. Mając na uwadze, iż nałożone zarządzeniem obowiązki nie zostały przez skarżącą wykonane, Sąd na podstawie art.58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art.220 § 3 p.s.a., orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło