Legal AIIII SA/Łd 863/13
WyrokWSA w Łodzi2014-01-24
Skład orzekający: Małgorzata Łuczyńska, Ewa Alberciak, Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wypłaty pracownikom wynagrodzeń za pracę jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając zasadność postanowienia Okręgowego Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wypłaty pracownikom wynagrodzeń. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organ prawidłowo zastosował środek przymusu w sytuacji niewykonania obowiązku wypłaty należności pracowniczych.Stan faktyczny
Wyższa Szkoła A w Ł. wniosła skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. z dnia [...] nr [...], dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku wypłaty pracownikom wynagrodzeń za pracę. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 24 stycznia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Protokolant Starszy asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2014 roku sprawy ze skargi Wyższej Szkoły A w Ł. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku wypłaty pracownikom wynagrodzeń za pracę oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło