III SA/Łd 863/22

PostanowienieWSA w Łodzi2023-02-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Dańczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik skarżącej nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pełnomocnik skarżącej nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia. Niespełnienie tego wymogu formalnego uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 220 § 1 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik D. T. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie bez zezwolenia. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 2000 zł oraz braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik uiścił opłatę skarbową od pełnomocnictwa, ale nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 lutego 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 9 listopada 2022 roku nr 1001-IOA.4246.43.2022.11.KI w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania zgłoszenia p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. D.T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 9 listopada 2022 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania zgłoszenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 grudnia 2022 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uzupełnienia braku fiskalnego skargi przez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 2000 zł oraz braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej 5 stycznia 2023 r. 12 stycznia 2023 r. (data stempla pocztowego na kopercie) pełnomocnik skarżącej nadesłał pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Sąd administracyjny po wpłynięciu skargi, a przed jej merytorycznym rozpoznaniem dokonuje oceny jej dopuszczalności, tj. bada z urzędu swoją właściwość rzeczową, miejscową i funkcjonalną, bada także czy została ona wniesiona przez uprawniony podmiot, czy nastąpiło to w terminie, czy skarga spełnia określone warunki formalne. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego obarczone jest obowiązkiem spełnienia wymogów formalnych. Skarga wedle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022r. poz. 329 t.j. ze zm.) winna czynić zadość wymaganiom stawianym pismom w postępowaniu sądowym i warunkom formalnym. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął swój bieg 6 stycznia 2023 r., bowiem 5 stycznia 2023 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącej odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Termin bezskutecznie upłynął 12 stycznia 2023 r. Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braku skargi przez uiszczenie wpisu od skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. d.cz.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło