Legal AIIII SA/Łd 864/11
PostanowienieWSA w Łodzi2012-02-08
Skład orzekający: Janusz Nowacki, Irena Krzemieniewska, Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 107 § 2 PPSA?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia uzupełnienia wyroku, jeżeli wniosek nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 107 § 2 PPSA, a w szczególności nie dotyczy braków, które sąd powinien był zawrzeć w orzeczeniu, takich jak np. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania, czy też nie zawiera wskazania konkretnych, pominiętych elementów wyroku.Stan faktyczny
Wnioskodawca W. R. złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 listopada 2011 r. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi. Sąd rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Nowacki Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Protokolant asystent sędziego Agata Brolik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2012 r. wniosku W. R. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 listopada 2011 r. w sprawie ze skargi W. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu podania postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło