III SA/Łd 870/25

WyrokWSA w Łodzi2026-04-02

Skład orzekający: Ewa Alberciak, Robert Adamczewski, Agnieszka Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uchylić postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił przesłanki przywrócenia terminu. Brak było podstaw do odmowy przywrócenia terminu, co skutkowało naruszeniem przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Skarga została wniesiona przez A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Łodzi z dnia 16 września 2025 roku, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Uchylono zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 kwietnia 2026 roku sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Łodzi z dnia 16 września 2025 roku nr 10/015377/2024/1 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia uchyla zaskarżone postanowienie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło