III SA/Łd 875/16

PostanowienieWSA w Łodzi2016-12-23

Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak odpisu skargi dla uczestnika postępowania oraz nieuiszczenie wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni braków formalnych, w tym nie złoży odpisu skargi dla uczestnika postępowania oraz nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania sądu do ich uzupełnienia w zakreślonym terminie. Niezastosowanie się do wezwania sądu w tym zakresie stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody uchylającą decyzję Burmistrza i orzekającą o wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego. Przewodniczący Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącą do złożenia odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała wezwania w zakreślonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. D.Cz. Decyzją z dnia [...] Burmistrz Miasta Ł. odmówił wymeldowania P.C. z pobytu stałego przy ul. A. 18 w Ł. Decyzją z dnia [...] Wojewoda [...], po rozpatrzeniu odwołania J.C. od decyzji Burmistrza Miasta Ł. z dnia [...], orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji i wymeldowaniu P.C. z pobytu stałego przy ul. A. 18 w Ł. P.C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]. Zarządzeniami z dnia 21 października 2016 r. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącą w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi do złożenia odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wraz z pouczeniem o prawie i trybie jego zaskarżenia oraz wezwanie do złożenia odpisu skargi została doręczona skarżącej w dniu [...]. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi i nie złożyła jej odpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Stosownie do treści art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jest to obligatoryjny wymóg ustawowy. W postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ (art. 32 p.p.s.a.). Osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony (art. 12 i art. 33 § 1 p.p.s.a.). Odpis skargi należy zatem doręczyć również uczestnikowi postępowania. Zaskarżoną decyzją Wojewoda [...] uchylił decyzję Burmistrza Miasta Ł. z dnia [...] o odmowie wymeldowania skarżącej z pobytu stałego przy ul. A. 18 w Ł. i orzekł o jej wymeldowaniu. Z akt administracyjnych wynika, że w postępowaniu administracyjnym, w którym została wydana zaskarżona decyzja, oprócz skarżącej uczestnikiem postępowania był J.C. – właściciel wskazanego wyżej lokalu. W związku z tym w stosunku do J.C. zachodzi konieczność doręczenia odpisu wniesionej przez skarżącą skargi. Brak odpisu skargi stanowi brak formalny skargi, który podlega uzupełnieniu w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Niedołączenie przez skarżącą odpisu skargi, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd (por. uchwałę 7 sędziów NSA z 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13). Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie wywołuje skutek w postaci odrzucenia skargi, o czym stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Należy także wskazać, że skarga jest pismem wszczynającym postępowanie sądowe, od którego na podstawie art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. pobiera się wpis sądowy. Według art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zaś skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wobec doręczenia skarżącej wezwania do złożenia odpisu skargi oraz odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w dniu 8 listopada 2016 r., siedmiodniowy termin do wykonania wezwań zakończył swój bieg w dniu 15 listopada 2016 r. (we wtorek). W terminie tym skarżąca nie złożyła odpisu skargi i nie uiściła wpisu sądowego. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. okoliczność ta zobowiązuje sąd do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. D.Cz.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło