III SA/Łd 877/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-10-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym uiszczenia należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego ani nie nadesłała pełnomocnictwa, mimo wezwania do uzupełnienia braków pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga K. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i złożenie pełnomocnictwa procesowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 4 października 2017 r. Strona skarżąca nie uiściła wpisu ani nie nadesłała pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.l.
W dniu 14 września 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga K. J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 września 2017 r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uzupełnienia braków fiskalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi w wysokości 400,- zł oraz złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 4 października 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 3 sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W przedmiotowym postępowaniu termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu 5 października 2017 r., bowiem w dniu 4 października 2017 r. doręczono pełnomocnikowi skarżącego odpisy zarządzeń (k. 16,17- zwrotne potwierdzenie odbioru). Termin bezskutecznie upłynął w dniu 11 października 2017 r.
Strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od skargi oraz nie nadesłała pełnomocnictwa – nie uzupełniła zatem braków fiskalnych i formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło