III SA/Łd 879/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-10-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Alberciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten rozpoczyna bieg od dnia doręczenia decyzji, a jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka cywilna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 31 lipca 2012 r. Skarga została wniesiona w dniu 3 września 2012 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 18 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki cywilnej w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za miesiące od lutego do października 2008 r. postanawia : odrzucić skargę. A spółki cywilnej w O. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w Ł. wniósł o jej odrzucenie , ewentualnie o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U.2012.270) – zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, iż zaskarżona decyzja z dnia [...] r. została doręczona skarżącej spółce w dniu 31 lipca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – akta administracyjne). Oznaczając adresata przesyłki poleconej zawierającej w/w decyzję organ administracji wskazał A s.c., ul. [...] O.". Zdolność prawnopodatkowa spółki cywilnej określona została w ustawie z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz.U. 2004 Nr 29 poz. 257 ze zm.). Trzydziestodniowy termin, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. rozpoczął zatem swój bieg w dniu 1 sierpnia 2012 r. i upłynął w dniu 30 sierpnia 2012 r. Natomiast skargę na powyższą decyzję strona skarżąca wniosła w dniu 3 września 2012 r. (data nadania skargi w UP O. – k. 7 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowego terminu. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło