III SA/Łd 88/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-02-25
Skład orzekający: Sędzia NSA : Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo organu dotyczące wezwania do zapłaty zaległości czynszowych, bez elementu rozstrzygania o uprawnieniach lub obowiązkach, podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na pismo organu wzywające do zapłaty zaległości czynszowych, jeśli pismo to nie ma charakteru decyzji administracyjnej ani innego aktu podlegającego kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 PPSA. W takim przypadku skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na pismo Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej A w sprawie odmowy umorzenia zaległości czynszowych. Skarżący twierdził, że odpowiedzialność za zadłużenie ponosi częściowo ZGM A, który nie poinformował o dodatku mieszkaniowym, a także dyrektorzy zakładów karnych. ZGM A wezwał skarżącego do zapłaty zaległości.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA : Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Ł. na pismo Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej A Nr [...] w przedmiocie: odmowy umorzenia zaległości czynszowych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
W dniu 9 lutego 2004 r. R. Ł. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej A w sprawie odmowy umorzenia mu zaległości czynszowych. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że odpowiedzialność za powstałe zadłużenie ponosi w dużym stopniu Zakład Gospodarki Mieszkaniowej A, który nie poinformował o przysługującym mu, jako osadzonemu w Areszcie Śledczym w Ł., prawie do dodatku mieszkaniowego. Nadto, w ocenie skarżącego, do regulowania opłat czynszowych za osadzonych zobowiązani są dyrektorzy zakładów karnych. Z.G.M. A w Ł. winien więc wystąpić do właściwego zakładu karnego o zwrot należnych opłat, czego nie uczynił. Natomiast pismem z dnia 18 września 2003 r. wezwał skarżącego do usunięcia zadłużenia, z zagrożeniem rozwiązania umowy najmu lokalu i eksmisją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 3 § 2 pkt 1 - 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) i postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3). Ponadto sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4), akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (pkt 5), akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (pkt 6), akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7) i bezczynność organów w przypadkach określonych w punkcie 1-4 ( pkt 8).
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i wówczas stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 ustawy p.s.a.).
Pisma Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej A z dnia 18 września 2003 r., informującego o zaległościach czynszowych i konsekwencjach związanych z ich nieuregulowaniem, nie można zakwalifikować do aktów wymienionych w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący może ewentualnie rozważyć możliwość dochodzenia swych roszczeń w postępowaniu przed sądem powszechnym, na podstawie umowy najmu lokalu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło