III SA/Łd 889/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-11-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieprawidłowego sposobu uiszczenia opłaty sądowej (znakami opłaty sądowej zamiast gotówką lub przelewem) i nieuzupełnienia tego braku w terminie?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w sposób przewidziany prawem (gotówką do kasy lub na rachunek bankowy sądu), a skarżący, wezwany do uzupełnienia tego braku, nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Uiszczenie opłaty znakami opłaty sądowej jest nieskuteczne.
Stan faktyczny
Skarżący J. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania, uiszczając wpis sądowy znakami opłaty sądowej. Sąd wezwał skarżącego do prawidłowego uiszczenia wpisu, wskazując na dopuszczalne sposoby płatności i zwracając znaki opłaty. Skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego w wyznaczonym terminie, a dopiero po jego upływie uiścił wpis w sposób prawidłowy. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100,00 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego – J. G. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowanego w dniu 23 listopada 2012 roku, pod poz. 4635. W dniu 20 września 2012 roku J.G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie wymeldowania, uiszczając jednocześnie wpis sądowy od skargi w znakach opłaty sądowej o wartości 100,00 zł. Zarządzeniem z dnia 10 października 2012 roku Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, stosownie do treści § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w kwocie 100,00 zł, nakazał zwrócić skarżącemu znaki opłaty sądowej informując jednocześnie, że stosownie do treści art. 219 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.z 2012r., nr 270) – [zwanej dalej w skrócie p.p.s.a.] opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy Sądu. Opłaty nie można skutecznie uiścić znakami opłaty sądowej. Powyższe zarządzenie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 17 października 2012 roku. W dniu 21 listopada 2012 roku, a więc po upływie ustawowego terminu skarżący uzupełnił brak fiskalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. W myśl natomiast art. 219 § 2 p.p.s.a opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. W powołanym przepisie określono dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej. Oznacza to, że opłaty tej nie można uiścić znakami opłaty sądowej. W przypadku uiszczenia opłaty sądowej znakami opłaty sądowej, znaki opłaty sądowej podlegają zwrotowi, zaś pismo podlegające opłacie (w rozpatrywanym przypadku skarga), która nie została w sposób należyty opłacona podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi (wraz z informacją o treści art. 219 § 2 p.p.s.a i zwrotem znaków opłaty sądowej) zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 17 października 2012 roku, a zatem 7-dniowy termin do wykonania wezwania, rozpoczął swój bieg od dnia 18 października 2012 roku, a upływał w dniu 24 października 2012 roku (środa). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Wymagany wpis sądowy uiścił dopiero w dniu 21 listopada 2012 roku. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 219 § 2 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono zaś stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. e.o.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło