III SA/Łd 896/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki jawnej z siedzibą w Ł. na informację Centrum Obsługi Przedsiębiorcy w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia protestu od wyników ponownej oceny merytorycznej wniosku złożonego w konkursie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 207- 2013 postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić A Spółce jawnej z siedzibą w Ł.kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 16 lutego 2011 r., pod poz. 592. A Spółka jawna z siedzibą w Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na informację Centrum Obsługi Przedsiębiorcy w Ł. z dnia [...] w przedmiocie oddalenie protestu od wyników ponownej oceny merytorycznej wniosku złożonego w konkursie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007- 2013. Pismem procesowym z dnia 10 sierpnia 2011 r. pełnomocnik skarżącej spółki cofnął wniesioną skargę z uwagi na pozytywne rozpatrzenie przez Centrum Obsługi Przedsiębiorcy protestu skarżącej oraz skierowanie wniosku do ponownej oceny merytorycznej. Do powyższego wniosku pełnomocnik skarżącej spółki załączył odpis pisma Departamentu Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego w Ł. z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącej spółki oświadczył, iż cofa skargę z uwagi na uzyskanie informacji o pozytywnym rozpatrzeniu protestu spółki od negatywnej oceny merytorycznej wniosku. W ocenie Sądu strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Sąd uznał również, iż cofnięcie niniejszej skargi nie ma na celu obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ze znajdującego się bowiem w aktach sprawy pisma Departamentu Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego w Ł. z dnia [...] r., wynika, że wskutek przeprowadzonej weryfikacji protestu A Spółki jawnej z siedzibą w Ł. wniesionego od oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu nr [...] złożonego w ramach Osi Priorytetowej III Gospodarka przedsiębiorstw Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Łódzkiego na lata 2007- 2013, Departament Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego w Ł. uwzględnił w całości argumentację skarżącej spółki i przekazał wniosek do ponownej oceny. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a umorzył postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.