III SA/Łd 898/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-10-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, jeśli skarga została omyłkowo skierowana do tego sądu zamiast do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie?Ratio decidendi
Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi, ponieważ zarówno treść skargi, jak i stanowisko organu administracji wskazywały na właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Skierowanie skargi do Sądu w Łodzi nastąpiło w wyniku pomyłki, co uzasadnia przekazanie sprawy na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
P.K. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarga została omyłkowo przesłana do WSA w Łodzi zamiast do WSA w Rzeszowie. Główny Inspektor Transportu Drogowego poinformował o pomyłce i wniósł o przekazanie sprawy do właściwego sądu.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi. 2. Przekazano skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie jako właściwemu miejscowo.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego postanowił : 1. stwierdzić swą niewłaściwość do rozpoznania skargi; 2. przekazać skargę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie jako właściwemu miejscowo.
P.K.wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]wydaną w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego.
W dniu 9 października 2012 r. skarga wraz z aktami administracyjnymi została przesłana do Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Pismem procesowym z dna 18 października 2012 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego poinformował, że skarga P. K. została omyłkowo przesłana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi zamiast do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. W związku z powyższym organ administracji wniósł o jej przekazanie na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. do sądu właściwego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012.270) – dalej p.p.s.a., sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Zarówno z treści wniesionej skargi z dnia [...] r., jak również z treści pisma procesowego Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] r. wynika, że skarga była skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.
Skierowanie powyższej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi nastąpiło w wyniku pomyłki.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
t.p.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło