III SA/Łd 90/06

Dnia 19 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania motocykla postanawia odrzucić skargę W dniu 19 stycznia 2006r. A. M. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję tego organu z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] Nr [...] w sprawie odmowy zarejestrowania motocykla [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 lutego 2006r. A.M. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący pismem z dnia 2 marca 2006r. wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych. Ponieważ wniosek ów nie został złożony na urzędowym formularzu, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 marca 2006r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy przez nadesłanie oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach na urzędowym formularzu (PPF) według ustalonego wzoru, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pomimo upływu wyznaczonego w zarządzeniu terminu, skarżący nie uzupełnił wniosku o przyznanie prawa pomocy, co spowodowało wydanie w dniu 17 maja 2006 r. zarządzenia o pozostawieniu tego wniosku bez rozpoznania. Zarządzenie to uprawomocniło się w dniu 3 czerwca 2006 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2006 roku, A.M. został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało skarżącemu doręczone 21 czerwca 2006 roku. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 czerwca 2006 roku. Mimo upływu określonego zarządzeniem terminu, do dnia dzisiejszego nałożony w zarządzeniu obowiązek nie został przez skarżącego wykonany. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a zatem nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.