III SA/Łd 90/20
PostanowienieWSA w Łodzi2020-07-29
Skład orzekający: Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszej odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, po odmowie przyznania prawa pomocy i wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiści należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu po wezwaniu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
A. B. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wniósł również o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 357 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2020 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego postanawia: odrzucić skargę.
A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] wydaną w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego. W skardze strona zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek został zarejestrowany pod sygn. akt III SPP/Łd 23/20.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 27 marca 2020 r., III SPP/Łd 23/20 starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 22 czerwca 2020 r. A. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 357 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 26 czerwca 2020 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu strona nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie jak już wcześniej wskazano, wobec uprawomocnienia się postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 27 marca 2020 r., III SPP/Łd 23/20 o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie wnioskowanym przez stronę, Przewodniczący Wydziału III zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2020 r. wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 26 czerwca 2020 r. Tym samym, 7 dniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi rozpoczął swój bieg w dniu 27 czerwca 2020 r. i upłynął w dniu 3 lipca 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
a.l.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło