III SA/Łd 901/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K.K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 października 2013 r., sygn. akt III SA/Łd 901/13 w sprawie ze skargi K.K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić K.K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia, zaksięgowaną w dniu 5 listopada 2013 r., pod poz. 4165. U.K. Postanowieniem z dnia 2 października 2013 r. , sygn. akt III SA/Łd 901/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił K.K. przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Na powyższe postanowienie K.K. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 23 października 2013 r. (k. 37 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od wniesionego zażalenia. Wpis został uiszczony w dniu 5 listopada 2013 r.(k. 38 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. 2012 poz.270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis , podlegają odrzuceniu przez sąd. Przepis art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, iż do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 18 października 2013 r. wezwał K.K. do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wezwaniu Przewodniczący nadał rygor odrzucenia zażalenia w przypadku zaniechania wykonania zarządzenia w zakreślonym 7 – dniowym terminie. W dniu 23 października 2013 r. przesyłka pocztowa zawierająca odpis zarządzenia z dnia 18 października 2013 r. została doręczona skarżącemu. Zakreślony, 7 dniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego zażalenia rozpoczął zatem swój bieg w dniu 24 października 2013 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 30 października 2013 r. Skarżący uiścił należny wpis w dniu 5 listopada 2013 r., a więc z uchybieniem zakreślonego terminu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonego wpisu od wniesionego zażalenia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. U.K.