III SA/Łd 912/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-11-09

Skład orzekający: Agnieszka Grosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, doktorant Politechniki, który leczy się na liczne choroby, mieszka w domu studenckim, utrzymuje się ze stypendiów i posiada jedynie 1,9 zł oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ jego sytuacja osobista i materialna, w tym stan zdrowia, niskie dochody ze stypendiów, brak majątku oraz minimalne oszczędności, wskazują na niemożność poniesienia kosztów postępowania sądowego i wynagrodzenia pełnomocnika. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o przyznanie prawa pomocy został uwzględniony w całości.
Stan faktyczny
Skarżący P.T., doktorant, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata) w związku ze skargą na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium za wyniki w nauce. Skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, mieszka w domu studenckim, utrzymuje się ze stypendiów, leczy się na liczne choroby, nie posiada nieruchomości i zadeklarował posiadanie 1,9 zł oszczędności.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale III – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Doktorantów Politechniki [...] z dnia [...] Nr [...] W przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Ł. AG III SA/Łd 912/12 Uzasadnienie W związku ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej dla Doktorantów Politechniki [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium za wyniki w nauce P.T. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe, mieszka w domu studenckim, utrzymuje się ze stypendiów. Skarżący leczy się na liczne choroby, co łączy się ze znacznymi kosztami. Strona nie posiada domu, mieszkania ani żadnej innej nieruchomości. Skarżący zadeklarował posiadanie oszczędności w wysokości 1,9 zł. Skarżący oświadczył również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do przepisów art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Zgodnie zaś z art. 246 § 1 p.p.s.a. osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże ona, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpoznawanej sprawie kwestią wymagającą rozważenia jest prawo strony skarżącej do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżącego, należy stwierdzić, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Zważywszy bowiem na przedstawioną sytuację osobistą i materialną uprawnione jest przyjęcie, że skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych związanych z udziałem w postępowaniu sądowym ani kosztów wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło