Legal AIIII SA/Łd 925/21
WyrokWSA w Łodzi2022-01-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Nowacki, Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, Asesor WSA Paweł Dańczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ rentowy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący nie wykazał, aby uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych, a tym samym nie uzasadnił wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył skargę na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych stwierdzającą uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący nie przedstawił uzasadnienia ani dowodów na okoliczność wystąpienia przyczyn od niego niezależnych, które uniemożliwiły mu złożenie wniosku w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Asesor WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę. [pic]
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło