III SA/Łd 927/18
PostanowienieWSA w Łodzi2019-02-26
Skład orzekający: Ewa Alberciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na uchwałę, która została zastąpiona nową uchwałą, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu prawnego, ponieważ zaskarżona uchwała została zastąpiona nową. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego obliguje sąd do umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zaskarżył uchwałę Rady Gminy Grabica z 31 stycznia 2011 r. dotyczącą trybu i sposobu powoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego. Następnie Rada Gminy Grabica podjęła nową uchwałę w tej samej sprawie. Prokurator cofnął skargę, wskazując na wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonej uchwały przez nową regulację.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim na uchwałę Rady Gminy Grabica z dnia 31 stycznia 2011 r. nr IV/22/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego przeciwdziałania przemocy w Gminie Grabica oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. B.K.
Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy Grabica z 31 stycznia 2011 r. nr IV/22/2011 w przedmiocie trybu i sposobu powoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego przeciwdziałania przemocy w Gminie Grabica oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.
W piśmie z 9 stycznia 2019 r. Rada Gminy Grabica poinformowała, że 28 grudnia 2018 r. nr III/27/2018 podjęła nową uchwałę w sprawie trybu i sposobu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego przeciwdziałania przemocy w Gminie Grabica oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.
W piśmie z 8 lutego 2019 r. Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim cofnął skargę na uchwałę z 31 stycznia 2011 r. wyjaśniając, że zaskarżony skargą akt prawa miejscowego został w sposób skuteczny wyeliminowany z obrotu prawnego, na co wskazuje § 11 uchwały z 28 grudnia 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W piśmie z 8 lutego 2019 r. Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim oświadczył, że cofa skargę.
W rozpoznawanej sprawie sąd nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do stwierdzenia, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Cofnięcie skargi nie spowoduje bowiem obejścia przepisów prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z powyższych względów sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
B.K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło