III SA/Łd 928/13

Czy zarzuty strony wniesione w trybie art. 34 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, dotyczące naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej organu egzekucyjnego, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej?

Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej organu egzekucyjnego, podniesione w trybie art. 34 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, nie mogły stanowić podstawy do uchylenia postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej. Właściwość rzeczowa organu egzekucyjnego nie jest przesłanką wszczęcia postępowania egzekucyjnego, a ewentualne naruszenie tej właściwości może być przedmiotem oceny w innym trybie, nie zaś w ramach zarzutów na postanowienie o wszczęciu egzekucji.

Sprawa dotyczyła skargi R. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej organu egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Oddalono skargę.