III SA/Łd 929/15
PostanowienieWSA w Łodzi2016-01-20
Skład orzekający: Irena Krzemieniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Przepis ten stanowi lex specialis w stosunku do art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, nakazującego odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi w zakreślonym terminie po jej doręczeniu.Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Wniósł o zwolnienie od kosztów, jednak nie uzupełnił braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy. Następnie, po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścił należnej kwoty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Krzemieniewska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi postanawia: odrzucić skargę.
J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r. o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi .
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 września 2015 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 września 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 19 akt sądowych).
W zakreślonym terminie, pismem z dnia 30 września 2015 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o zwolnienie jego mocodawcy od obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2015 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez wypełnienie załączonego formularza PPF i odesłania go do sądu w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 16 października 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 24 akt sądowych).
Pomimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych wniosku z dnia 30 września 2015 r.
W związku z powyższym referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 10 listopada 2015 r., sygn. akt III SA/Łd929/15 pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału zarządził ponowne doręczenie pełnomocnikowi skarżącego zarządzenia z dnia 18 września 2015 r. o wezwaniu do wpisu sądowego.
Odpis powyższego zarządzenia, wraz z pouczeniem, że jego niewykonanie w zakreślonym, 7 dniowym terminie będzie skutkowało odrzuceniem skargi, został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 grudnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 33 akt sądowych). Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) – dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Powyższy przepis stanowi lex specialis w stosunku do ogólnej normy zawartej w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nakazującej sądowi odrzucenie skargi, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Wydanie 3, LEX 2009, s. 639).
W przedmiotowej sprawie prawomocny odpis zarządzenia z dnia 18 września 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 grudnia 2015 r. Tym samym, 7 dniowy termin do uiszczenia wpisu rozpoczął swój bieg w dniu 18 grudnia 2015 r. i upłynął w dniu 24 grudnia2015 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
e.o.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło