III SA/Łd 930/17

PostanowienieWSA w Łodzi2017-10-05

Skład orzekający: Teresa Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego, sąd powinien zwrócić nadpłatę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie nadpłatę wpisu sądowego, jeśli wysokość uiszczonego wpisu przekracza należną opłatę stałą. W przypadku skargi dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego, należna opłata stała wynosi 200 zł, a nadpłata podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący D. A. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 600 zł, podczas gdy należna opłata stała wynosiła 200 zł. W związku z tym powstała nadpłata w kwocie 400 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego D. A. kwotę 400 zł tytułem zwrotu nadpłaty uiszczonego wpisu od wniesionej skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego – D. A. kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem zwrotu nadpłaty uiszczonego wpisu od wniesionej skargi, zaksięgowanego w dniu 28 sierpnia 2017 r., pod poz. 4112. a.l. D. A. pismem z dnia 25 sierpnia 2017 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...]. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego. Od wniesionej skargi strona uiściła wpis sądowy w kwocie 600 (sześćset) zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Przepis art. 211 p.p.s.a. stanowi, że koszty sądowe obejmują opłaty sądowe i zwrot wydatków. Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych (art. 219 § 2 p.p.s.a.). Natomiast w myśl § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. W niniejszej sprawie jak już wcześniej wskazano, przedmiotem skargi D. A. uczynił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 4 sierpnia 2017 r. orzekającą o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego, która to skarga, w myśl powołanego § 2 ust. 5 rozporządzenia z 2003 r. podlegała opłacie stałej w wysokości 200 zł. Natomiast skarżący uiścił tytułem wpisu sądowego kwotę 600 zł. Tym samym, po stronie skarżącej powstała nadpłata w kwocie 400 zł. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. a.l.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło