III SA/Łd 936/25

WyrokWSA w Łodzi2026-04-08

Skład orzekający: Anna Dębowska, Małgorzata Kowalska, Joanna Wyporska-Frankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia utraty dobrej reputacji przez osobę zarządzającą transportem oraz przedsiębiorcę jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające wznowienia postępowania było prawidłowe. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które mogłyby wpłynąć na pierwotne rozstrzygnięcie o utracie dobrej reputacji.
Stan faktyczny
H. L. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim, które odmówiło wznowienia postępowania. Postępowanie pierwotne zakończyło się ostateczną decyzją o stwierdzeniu utraty dobrej reputacji przez osobę zarządzającą transportem oraz przedsiębiorcę. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Dębowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, , po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi H. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 października 2025 roku znak: KO.483.3.2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją o stwierdzeniu utraty dobrej reputacji przez osobę zarządzającą transportem oraz przedsiębiorcę oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło