III SA/Łd 937/04

PostanowienieWSA w Łodzi2004-12-15

Skład orzekający: Sędzia WSA: Czesława Nowak-Kolczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych pisma, takich jak brak odpisów, niepodanie wartości przedmiotu sprawy czy brak dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi. Niewykonanie zarządzenia sądu w tym zakresie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A Spółka Jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym nadesłania wymaganej liczby odpisów, podania wartości przedmiotu sprawy oraz złożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie wykonała zarządzenia w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 grudnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA: Czesława Nowak-Kolczyńska, , , po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A Spółki Jawnej w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. W dniu 30 września 2004 roku A spółka jawna wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na 10 decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [..] w tym na decyzje Nr [..] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Zarządzeniem z dnia 22 października 2004 roku strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 egzemplarzy odpisu skargi, podanie wartości przedmiotu sprawy, złożenie dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do jednoosobowego podpisania skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone na adres wskazany w skardze w dniu 28 października 2004 roku. Strona skarżąca pomimo upływu zakreślonego terminu nie wykonała wyżej wymienionego zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom , natomiast w myśl art. 215 § 1 powołanej ustawy w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Z kolei stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z uwagi na to, że skarga nie mogła otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania przez skarżącego wskazanych warunków formalnych i braki te nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło