III SA/Łd 943/25

PostanowienieWSA w Łodzi2025-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Psie Pole, jeśli skarżący ma miejsce zamieszkania we Wrocławiu?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Psie Pole, ponieważ właściwość sądu administracyjnego określa się według siedziby organu, którego działalność została zaskarżona, a w tym przypadku organ ten znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. W związku z tym sprawa powinna zostać przekazana właściwemu miejscowo sądowi.
Stan faktyczny
D. K. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Psie Pole odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Sąd w Łodzi rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym, rozstrzygając o swojej niewłaściwości miejscowej.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu jako właściwemu miejscowo.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 grudnia 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Psie Pole z dnia 30 października 2025 roku Nr 0226-SEE.7113.6.45.2025.2 w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia 1/ stwierdzić swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi; 2/ przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu jako właściwemu miejscowo. III SA/Łd 943/25 Uzasadnienie D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Psie Pole z 30 października 2025 r. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej p.p.s.a., do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Siedziby i obszary właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych reguluje rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2024 r. poz. 785), dalej rozporządzenie. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Psie Pole w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Zgodnie z informacją Naczelnika Urzędu Skarbowego Wrocław – Psie Pole, zawartą w odpowiedzi na skargę, skarżący wniósł do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu zażalenie na ww. postanowienie. Miejscem zamieszkania skarżącego jest Wrocław. W myśl § 1 pkt 14 rozporządzenia dla obszaru województwa dolnośląskiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swoją niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. i § 1 pkt 14 rozporządzenia, orzekł jak w postanowieniu. eg

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło