III SA/Łd 957/12

Dnia 6 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 16 stycznia 2013 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Łd 957/12 przez wpisanie w punkcie 1 sentencji wyroku po słowach: "poprzedzające je postanowienie" w miejsce słów: "Zakładu Ubezpieczeń Społecznych" słowa: "Dyrektora I Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Ł.". D.T. W dniu 16 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w sprawie ze skargi D. Z. uchylił postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. oraz poprzedzające je postanowienie organu I instancji. W punkcie 1 sentencji wyroku omyłkowo wskazano nazwę organu I instancji jako "Zakład Ubezpieczeń Społecznych" zamiast "Dyrektor I Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Ł.". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W rozpoznawanej sprawie w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego błędnie oznaczono nazwę organu I instancji. Wpisanie błędnej nazwy stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, w związku z czym zasadne było jej sprostowanie. Mając powyższe na względzie i działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. D.T.