Legal AIIII SA/Łd 96/14
PostanowienieWSA w Łodzi2015-07-29
Skład orzekający: Sędzia NSA Janusz Furmanek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może odmówić uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie zmiany lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie zmiany lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Nie przedstawiono rozstrzygnięcia merytorycznego co do zasadności odmowy uchylenia decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...], która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie zmiany lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 lipca 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w zakresie zmiany lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. a.ł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło