Legal AIIII SA/Łd 960/16
WyrokWSA w Łodzi2017-01-25
Skład orzekający: Teresa Rutkowska, Ewa Alberciak, Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo pozostawił bez rozpatrzenia podanie w sprawie zwrotu długu celnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo postąpił, pozostawiając podanie w sprawie zwrotu długu celnego bez rozpatrzenia. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w świetle przepisów prawa celnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Łodzi. Dyrektor Izby Celnej pozostawił podanie spółki w sprawie zwrotu długu celnego bez rozpatrzenia. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Protokolant starszy asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 roku sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania w sprawie zwrotu długu celnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło