Legal AIIII SA/Łd 965/16
WyrokWSA w Łodzi2017-01-25
Skład orzekający: Teresa Rutkowska, Ewa Alberciak, Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo pozostawił bez rozpatrzenia podanie w sprawie zwrotu długu celnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie Dyrektora Izby Celnej o pozostawieniu bez rozpatrzenia podania w sprawie zwrotu długu celnego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem działania organu celnego w kontekście przepisów dotyczących zwrotu długu celnego i procedury administracyjnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia (...) nr (...), które pozostawiło bez rozpatrzenia podanie spółki w sprawie zwrotu długu celnego. Spółka kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2017 roku sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia (...) nr (...) w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania w sprawie zwrotu długu celnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło