III SA/Łd 983/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w osobie: Sędziego NSA – Janusza Furmanka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 lutego 2015 roku, sygn. akt III SA/Łd 983/14 odrzucające skargę kasacyjną S. J. w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego odmowy przyznania dodatku aktywizacyjnego postanawia odrzucić zażalenie III SA/Łd 983/14 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną S. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 stycznia 2015 r., sygn. akt III SA/Łd 983/14 w sprawie z jego skargi na postanowienie Wojewody Łódzkiego z [...] (znak [...]) w przedmiocie zawieszenia postępowania dotyczącego odmowy przyznania dodatku aktywizacyjnego. Pismem z dnia 13 marca 2015 r. S. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi pismo, z treści którego wynikało, iż jest ono środkiem zaskarżenia w stosunku do wydanego przez tutejszy Sąd postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W związku z powyższym potraktowane ono zostało jako zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 25 lutego 2015r. odrzucające skargę kasacyjną. Zażalenie to zostało sporządzone osobiście przez samego skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 194 § 4 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej ustawa p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 ustawy p.p.s.a.). W myśl zaś art. 197 § 2 ww. ustawy do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Przepisy dotyczące wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej (odpowiednio zażalenia – w związku z cytowanym art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a.) przez adwokata lub radcę prawnego nie dotyczą sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem. W sprawach dotyczących obowiązków podatkowych skarga może być także sporządzona przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego (art. 175 § 2 i § 3). Zgodnie natomiast z art. 178 powoływanej powyżej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie brak jest okoliczności, pozwalających stwierdzić, iż strona skarżąca jest jedną z osób wymienionych w art. 175 ustawy p.p.s.a. zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną sporządzone osobiście przez S. J. jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 178 w zw. z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a., zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, z uwagi na niesporządzenie go przez adwokata lub radcę prawnego, odrzucił jako niedopuszczalne.