III SA/Łd 984/04
PostanowienieWSA w Łodzi2004-11-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przeciwko Organom B. Spółdzielni Mieszkaniowej mieści się w zakresie kognicji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji wojewódzkich sądów administracyjnych, określonym w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Spółdzielnia mieszkaniowa nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu tej ustawy, a jej organy nie wydają aktów administracyjnych podlegających kontroli sądów administracyjnych.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi przeciwko Organom B. Spółdzielni Mieszkaniowej. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ sprawa nie mieściła się w zakresie jego właściwości rzeczowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 listopada 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski, , , po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w B. przeciwko Organom B. Spółdzielni Mieszkaniowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W dniu 26 października 2004 roku skarżący A w B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, przeciwko Organom B. Spółdzielni Mieszkaniowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W przedmiotowej sprawie skarga jest niedopuszczalna. Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku nr 153, poz. 1270). Z treści art. 3 § 2 pkt 1 - 8 tej ustawy wynika, że skarga może dotyczyć aktu administracyjnego, wydanego w postępowaniu administracyjnym (decyzje i postanowienia – pkt 1 i 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie – pkt 3). Ponadto zaskarżalne są inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa – pkt 4, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej – pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej – pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego – pkt 7, bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 wskazanego przepisu - pkt 8.
Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają także przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę spraw.
Niniejsza sprawa nie jest objęta powyższym katalogiem, w związku z czym należy uznać, iż nie mieści się ona w zakresie spraw rozpoznawanych przez wojewódzkie sądy administracyjne.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło